ਇਹ 5 ਕਾਰਨ ਬਣੇ Kamala Harris ਦੀ ਹਾਰ ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਜ੍ਹਾ, ਟਰੰਪ ਬਣੇ ਜੇਤੂ

Wednesday, Nov 06, 2024 - 03:45 PM (IST)

ਇਹ 5 ਕਾਰਨ ਬਣੇ Kamala Harris ਦੀ ਹਾਰ ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਜ੍ਹਾ, ਟਰੰਪ ਬਣੇ ਜੇਤੂ

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ- ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਫਿਰ ਤੋਂ ਸੁਪਰ ਪਾਵਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੁਪਰ ਬੌਸ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਿਰਣਾਇਕ 277 ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਚੋਣ ਜਿੱਤ ਲਈ ਹੈ। ਅਤੇ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟ ਉਮੀਦਵਾਰ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਨੂੰ ਹਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਾਂਗੇ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਕਾਰਨ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨ ਟਰੰਪ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ।

ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਮੂਲ ਦੀ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਹਾਰ ਗਈ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਆਖਰੀ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਉਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਮੀਦਵਾਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਪਰ ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਪੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਤਾਂ ਉਹ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਕਾਫੀ ਪਛੜ ਗਈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪੂਰੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਤਾਂ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਨੂੰ 232 ਵੋਟਾਂ ਮਿਲਣਗੀਆਂ ਜਦਕਿ ਟਰੰਪ 306 ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਗੇ। ਆਖਿਰ ਅਜਿਹਾ ਕੀ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਇੰਨੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਚੋਣ ਹਾਰ ਗਈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਅਨ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦਾ ਭਾਰੀ ਸਮਰਥਨ ਹਾਸਲ ਸੀ। ਆਓ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿਹੜੇ ਪੰਜ ਕਾਰਨ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨ ਉਸ ਨੂੰ ਹਾਰ ਦਾ ਮੂੰਹ ਦੇਖਣਾ ਪਿਆ ।

1. ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਭਰੋਸਾ

ਟਰੰਪ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੋਰੇ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ,  ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਹੈਰਿਸ ਤੋਂ ਕਾਫੀ ਲੀਡ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਸਵਿੰਗ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜੋ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜਦੋਂ ਟਰੰਪ ਨੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲ ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਤੇ ਚੋਣਾਂ 'ਚ ਏਕਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਅਜਿਹੇ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਦਾ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦਾ ਨਾਅਰਾ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਵਰਗ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਆਇਆ। ਯਕੀਨਨ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਭਰੋਸਾ ਹੈ।

2. ਸਵਿੰਗ ਰਾਜ ਬਣੇ ਹਾਰ ਦਾ ਕਾਰਨ

ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸਵਿੰਗ ਰਾਜਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ ਤਾਂ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਪਿਛਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ। ਚੋਣਾਵੀ ਵੋਟਾਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਉਸ ਵੱਲ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਉਥੇ ਟਰੰਪ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੀਡ ਹੈ। ਇਹ ਰਾਜ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਵੋਟਾਂ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਹੈਰਿਸ ਉਥੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਸ ਦੀ ਹਾਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੈ।

ਪੜ੍ਹੋ ਇਹ ਅਹਿਮ ਖ਼ਬਰ-Trump ਦੀ ਜਿੱਤ 'ਤੇ ਮਸਤ ਹੋਏ Musk, ਸਿੰਕ ਲੈ ਕੇ ਨਿਕਲੇ ਬਾਹਰ, ਫੋਟੋ ਕੀਤੀ ਸ਼ੇਅਰ 

3. ਉਸਦੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਨਿਰਾਸ਼ 

ਹੈਰਿਸ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਸੰਚਾਰ ਸ਼ੈਲੀ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ, ਉਸਦੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਜਾਂ ਨਿਰਣਾਇਕ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ। ਜਨਤਕ ਦਿੱਖਾਂ ਦੌਰਾਨ ਅਸਪਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਨਿਰਾਸ਼ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੂਰ ਕੀਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਉਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਵੀ ਸ਼ੰਕੇ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਟਰੰਪ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।

4. ਆਰਥਿਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦੇ ਵਜੋਂ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ ਨੇ ਹੈਰਿਸ ਨਾਲੋਂ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸਾ ਪ੍ਰਗਟਾਇਆ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਆਜ਼ਾਦ ਵਿਚਾਰ ਵਾਲੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਸਵਿੰਗ ਵੋਟ ਟਰੰਪ ਵੱਲ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਗਏ। 

5. ਜਮਹੂਰੀ ਅਸਹਿਮਤੀ

ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਵੋਟਰ ਹੈਰਿਸ ਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਰ ਇਸ ਗੱਲੋਂ ਵੀ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਜ਼ਰ ਆਏ ਕਿ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਟਰੰਪ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਿਕਲਪ ਬਣ ਗਿਆ। ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਹੈਰਿਸ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਾਰਥਕ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਇਸ ਵੇਲੇ ਸਹੀ ਅਗਵਾਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਬਹੁਤਾ ਸਪਸ਼ਟ ਨਜ਼ਰੀਆ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ।

ਜਗ ਬਾਣੀ ਈ-ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਐਪ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ
For Android:- https://play.google.com/store/apps/details?id=com.jagbani&hl=en
For IOS:- https://itunes.apple.com/in/app/id538323711?mt=8

ਨੋਟ- ਇਸ ਖ਼ਬਰ ਬਾਰੇ ਕੁਮੈਂਟ ਕਰ ਦਿਓ ਰਾਏ।


author

Vandana

Content Editor

Related News