ਅਮਜਦ ਅਯੂਬ ਮਿਰਜ਼ਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅੱਤਵਾਦ
Tuesday, Jun 21, 2022 - 01:22 PM (IST)
ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਡੈਸਕ: ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਕੁਨ ਅਮਜਦ ਅਯੂਬ ਮਿਰਜ਼ਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਲਗਭਗ 70 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸਲਾਮਿਕ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਲਾਮੋਫੋਬੀਆ ਇੱਕ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਕਵਰ ਅਤੇ ਧੋਖਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਤਾਏ ਗਏ ਹਿੰਦੂਆਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਾਂ ਦਾ ਨੈਤਿਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਲੜਨ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਲੈਣ। ਮਿਰਜ਼ਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਵਾਲ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦ ਕਿੱਥੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ? ਅੱਤਵਾਦ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸਲਾਮੋਫੋਬੀਆ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸਲਾਮਫੋਬੀਆ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਹਿੰਦੂ
ਮਿਰਜ਼ਾ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਕਸ਼ਮੀਰ (ਪੀਓਕੇ) ਦੇ ਮੀਰਪੁਰ ਦਾ ਰਹਿਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਦੇ ਡਰੋਂ ਉਹ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿਚ ਜਲਾਵਤਨੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਤੀਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਲਾਮ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਬਹਿਸ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਿੰਦੂ ਇਸਲਾਮੀ ਹਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਮੰਦਰਾਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਮੰਗ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਲਾਮੋਫੋਬੀਆ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਮਿਰਜ਼ਾ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਭਾਰਤ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜ਼ੁਲਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਿੰਦੂ ਹਨ।
ਪੜ੍ਹੋ ਇਹ ਅਹਿਮ ਖ਼ਬਰ -ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੇ ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ ਦੀ ਕਰੇਗਾ ਮਦਦ, ਦੇਵੇਗਾ 5 ਕਰੋੜ ਡਾਲਰ
ਬਲੋਚਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਲੁੱਟ ਰਹੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਚੀਨ
ਬਲੋਚਿਸਤਾਨ ਦੇ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ-ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਆਰਥਿਕ ਗਲਿਆਰੇ (ਸੀਪੀਈਸੀ) ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਨੂੰ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਬਲੋਚਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਲੁੱਟ ਰਹੀ ਸੀ। ਹੁਣ ਚੀਨ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਉਸ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਅਸਥਿਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਬਲੋਚਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲੇਗੀ। ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਫੌਜ ਸੂਬੇ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਪਕੜ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕੇਗੀ। ਮਿਰਜ਼ਾ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਬਲੋਚਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਬਲੋਚ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨੀ ਬਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹਵਾਈ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਕਈ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਬਲੋਚ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਫੌਜ ਨੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਫਿਰਕੂ ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਪਾਕਿਸਤਾਨ
ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੋ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਹੋਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਹਿੰਦੂ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਸ਼ਟਰ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਰਮ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੌਮ ਕਹਿਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਫਿਰਕੂ ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਫਿਰਕੂ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਫ਼ਿਰਕੂ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਫ਼ਿਰਕੂ ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹੋਂਦ 'ਚ ਆਏ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗ਼ੈਰ-ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਮੁਸਲਿਮ ਤੋਂ ਸ਼ੁੱਧ ਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿੰਮਾ ਲਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਗੈਰ-ਮੁਸਲਿਮ - ਹਿੰਦੂ, ਸਿੱਖ ਜਾਂ ਈਸਾਈ - ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੋ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਹਿੰਦੂ ਜਾਂ ਸਿੱਖ ਜਾਂ ਈਸਾਈ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਣ ਤਾਂ ਦੋ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਸਾਰੀ ਧਾਰਨਾ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਧਾਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੀ ਵੰਡ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਸਲਮਾਨ ਹਿੰਦੂਆਂ, ਇਸਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਾਂ ਨਾਲ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਸਨ?
