IPL ਟੀਮ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਪ੍ਰੀਤੀ ਜਿੰਟਾ ਪਹੁੰਚੀ ਕੋਰਟ, ਜਾਣੋ ਪੂਰਾ ਮਾਮਲਾ

ਸਪੋਰਟਸ ਡੈਸਕ: ਫਿਲਮ ਅਦਾਕਾਰਾ ਅਤੇ ਕੇਪੀਐਚ ਡ੍ਰੀਮ ਕ੍ਰਿਕਟ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਪ੍ਰੀਤੀ ਜ਼ਿੰਟਾ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸਹਿ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਮੋਹਿਤ ਬਰਮਨ ਅਤੇ ਨੇਸ ਵਾਡੀਆ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ 21 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਹੋਈ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਅਸਾਧਾਰਨ ਆਮ ਮੀਟਿੰਗ (EGM) ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਮੀਟਿੰਗ ਮੋਹਿਤ ਬਰਮਨ ਦੁਆਰਾ ਨੇਸ ਵਾਡੀਆ ਦੇ ਸਰਗਰਮ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਐਕਟ 2013 ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਸਕੱਤਰੇਤ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਦੇਖੀ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੰਪਨੀ, ਮੋਹਿਤ ਬਰਮਨ ਅਤੇ ਨੇਸ ਵਾਡੀਆ ਨੂੰ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਤੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਮੁਨੀਸ਼ ਖੰਨਾ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਖੁਦ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਵੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਕਰਨ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਲੰਬਿਤ ਹੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਉਸਦੀ ਅਤੇ ਕਰਨ ਪਾਲ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਮੁਨੀਸ਼ ਖੰਨਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਬੋਰਡ ਮੀਟਿੰਗ ਜਾਂ ਜਨਰਲ ਮੀਟਿੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ।

ਜ਼ਿੰਟਾ ਕੋਲ KPH ਡ੍ਰੀਮ ਕ੍ਰਿਕਟ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਵਿੱਚ 23 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਪਨੀਜ਼ ਐਕਟ 1956 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸ਼ਾਮਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਕੰਪਨੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੰਪਨੀ, ਜੋ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਕਿੰਗਜ਼ ਕ੍ਰਿਕਟ ਟੀਮ ਦੀ ਮਾਲਕ ਹੈ, ਕੋਲ ਇੱਕ IPL ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 10 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਉਠਾਏ ਗਏ ਉਸਦੇ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਰਮਨ ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਈਜੀਐਮ ਬੁਲਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਹੋਰ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਈ।

ਈਜੀਐਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਮੀਟਿੰਗ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਲਈ ਕੋਈ ਚੇਅਰਮੈਨ ਨਿਯੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸਨੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਕਰਨ ਪਾਲ, ਨੇ ਬਰਮਨ ਅਤੇ ਵਾਡੀਆ ਦਾ ਧਿਆਨ ਜਨਰਲ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਸਕੱਤਰੇਤ ਮਿਆਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 5.1 ਵੱਲ ਦਿਵਾਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੂੰ ਬੋਰਡ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਵਜੋਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਮੀਟਿੰਗ ਦਾ ਚੇਅਰਮੈਨ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਅਤੇ ਪੌਲ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਪੌਲ ਨੂੰ ਜਾਂ, ਵਿਕਲਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਖੁਦ ਨੂੰ EGM ਦਾ ਚੇਅਰਮੈਨ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ। ਈਜੀਐਮ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਵਜੋਂ ਨੇਸ ਵਾਡੀਆ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਈਜੀਐਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਚਾਰ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਬਰਾਬਰ ਹੋ ਗਈਆਂ।

ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ EGM ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਬਰਮਨ ਅਤੇ ਵਾਡੀਆ ਨੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਅਤੇ ਪਾਲ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਗਏ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ EGM ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧੇ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੰਨਾ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਗੈਰ-ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਐਕਟ, ਜਨਰਲ ਮੀਟਿੰਗਾਂ 'ਤੇ ਸਕੱਤਰੇਤ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਵਾਬਦੇਹ ਧਿਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕੰਪਨੀ ਐਕਟ ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਸਕੱਤਰੇਤ ਦੇ ਮਿਆਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਚੇਅਰਮੈਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੰਨਾ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਗੈਰ-ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਕੇ, ਈਜੀਐਮ ਦਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਚਰਣ, ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬਦੇਹ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਜ਼ਿੰਟਾ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮੋਹਿਤ ਬਰਮਨ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ 11.5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਵੇਚਣ, ਨਿਪਟਾਉਣ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੜਕਾਇਆ ਸੀ।